Perú: Según encuestas Ollanta aumenta ventaja frente a Keiko

Lima, 3 jun (PL) El avance de Ollanta Humala en las encuestas para la elección presidencial peruana del domingo próximo continuó hoy, mientras el candidato demandó respeto a la voluntad popular.

Un sondeo del Instituto de Opinión Pública de la Universidad Católica, cuya publicación en Perú está prohibida por la ley electoral, fue hecho a nivel nacional y con la modalidad de simulación de sufragio, y arroja 51,8 por ciento para Humala y 48,2 por ciento para Fujimori.

La diferencia de 3,6 puntos está por debajo del margen de error de la encuesta, lo que significa para los estadísticos que persiste el empate técnico.

Los resultados indican que la candidata se impone solo en Lima (57,8-42,2), mientras Humala gana en las áreas urbanas del interior (55,1-44,9) y en las rurales (60,8-39,2).

Un sondeo de la empresa privada Ipsos Apoyo realizado para clientes privados confidenciales asignó el miércoles el primer lugar a Fujimori (51,1-48,9).

Ese día una encuesta de la empresa CPI arrojó 51-49 a favor de Fujimori pero ayer otra consulta de la misma empresa indicó que Humala había pasado adelante (50,5-49,5), aunque sin que se rompa el empate estadístico. El domingo, la ventaja de la candidata era mayor (51,8-48,2)

El avance de Humala fue verificado en otro sondeo confidencial de la encuestadora Datum, cuyo resultado es favorable a Fujimori (50,6-49,4), aunque con una diferencia menor a la del pasado domingo, cuando la postulante se imponía 52,3-57,7 en otro sondeo de la misma compañía.

El candidato Ollanta Humala se declaró confiado en ganar la elección del domingo en forma holgada, porque, según dijo, siente en las calles el apoyo mayoritario a su candidatura.

Preguntado sobre su confianza en que no habrá fraude el domingo, dijo que hay indicios razonables de que el gobierno del presidente Alan García se ha parcializado con Fujimori.

Añadió que los servicios de inteligencia que maneja el gobierno, como han denunciado dos diarios, son usados contra su candidatura en operaciones de seguimiento y otras.

El periódico La República publicó la transcripción de conversación de miembros del entorno de Humala en el local de Gana Perú, registradas mediante interceptación telefónica o con equipos de escucha a distancia, eventualmente desde la sede de la policía antidrogas,

Ante tal situación, que se agrega al uso del cuartel policial donde está preso el expresidentes Alberto Fujimori como base proselitista para su hija, demandó “respeto a la voluntad popular” que se expresará el domingo en las urnas.

La modalidad de espionaje denunciado hoy fue revelado con anterioridad por el periódico La Primera como parte del Plan Sábana, una operación de inteligencia y empresarial contra la candidatura de Ollanta Humala.

Humala emplazó al gobierno a dar explicaciones a informar si los equipos de escucha de la policía antidrogas pertenecen a Perú o la embajada estadounidense.

El gobierno asegura que no hay ninguna posibilidad de fraude el domingo próximo y el jefe de la misión de observación electoral de la Organización de Estados Americanos (OEA), Dante Caputo, afirmó que no hay ningún motivo para alteraciones en esa jornada.

Noticias relacionadas

  1. Peruanos entre Ollanta y Keiko en las elecciones más reñidas de su historia
  2. Ollanta Humala continúa encabezando las encuestas en Perú
  3. Encuestas confidenciales también confirman liderazgo de Ollanta Humala
  4. Perú: Las encuestas dan Humala como ganador de la primera vuelta
  5. Ollanta Humala encabeza las encuestas de las elecciones presidenciales de Perú
Tags:

3 Comments en “Perú: Según encuestas Ollanta aumenta ventaja frente a Keiko”

  • Javi escribió en 4 junio, 2011, 2:04

    SOBRE LAS ENCUESTAS Y LAS ENCUESTADORAS

    Cuando se lee las encuestas no solo debe analizarse los % que dicen si no tambien sus tamaños muestrales..la encuesta de la PUCP fue sobre 1,800 personas con un margen de error de 2.2%; otra encuesta anterior fue con 2,600 personas y da un margen de error de +- 1.9%. La que se hizo hace una semana por otra encuestadora era sobre 1200 personas y tenia margen de error de +- 2.8% (alli se decia que estaba 45 keiko a 41 de humala….. pero la encuesta que se hizo sobre 5000 personas decia que keiko tenia 46% y humala 40% razón por la que su margen de error era menor que el 1.4%…. de tal modo que entiendan… se puede jugar con los tamaños de muestras.. pero para comparar se debe tener un buen tamaño de muestra y este siempre debe ser el mismo.. para que se vean los mismos niveles de desviacion… y sean encuestas comparables…

    Ahora sobre las encuestadoras. Una encuestadora no puede ser juez y parte. En el caso de la PUCP hay algo grave. Los profesores de la PUCP firmaron un comunicado denominado “NO a Keiko”. Así mismo Fernando Tuesta Soldevilla es un conocido caviar de la PUCP que durante la elección de Alcaldesa de Lima entre Lourdes Flores y Susana Villarán y faltando solo 7 días para la elección, dijo que Susana Villarán ganaría a Lourdes Flores por una diferencia de 17%. la realidad dijo que la diferencia solo era de 0.7% (menos de 1%). Sin embargo hubieron otras encuestadoras más serias en su trabajo que indicaban el empate técnico que se presentaría. Sin embargo Fernando Tuesta y la PUCP proporcionaron una encuesta fraudulenta. Porque su margen de error fue 25,000 %. No hubo excusa para ese proceder. Razón por la que en este proceso electiral las encuestas que no se hagan sobre 5000 encuestados o más SON INUTILES. Porque indican un falso empate técnico el que no existiría si las cosas se hacen bien Y SIN ESTAR PARCIALIZADO. Además solo el usar una muestra grande les imposibilitaria las manipulaciones, que bajo las actuales circunstancias, los demócratas no deseamos.

    Por otro lado ninguna de estas encuestas representan el voto migrante.. que en total es el de 2 millones de peruanos que estan en el extranjero.. de los que 1 millon estan en USA… ese voto es mucho mas favorable a keiko que a humala.

    Por estas razones solicito a la gente y a los periodistas indicar e incidir siempre en el numero de encuestados y el margen de error de la ficha técnica. Pues solo son comparables si tienen márgenes de errores iguales. Y solo serán indicativas si la muestra es muy grande 5000 o mas encuestados, tal que el margen de error solo se aproxime al 1%.

    Proceder de otra forma, solo se presta a la manipulación e inclusive a la mala leche de quienes dan la información o la comentan sin tomar en cuenta estas características. No todo el público es estúpido y distinguimos claramente las intenciones y las formas. Señores, aquí está en juego la democracia.. Porque tenemos a un de los grupos que es extremadamente violento e irascible. Ya nos lo demostraron en Puno, y no es bueno crear confunsión ni fomentar esperanzaas distorsionadas o malentendidos. GRACIAS.

  • ernesto_1331 escribió en 4 junio, 2011, 17:00

    Si, como no señor fujimorista y por lo tanto partidario de la corrupción macro, de la esterilización forzada de nuestras mujeres campesinas, de la dictadura sangrienta del reo encarcelado, de los narco aviones presidenciales, de los asesinatos de La Cantuta, Barrios Altos…, de la desaparición de nuestras instituciones tutelares y del sAqueo de los fondos fiscales , de las Martha Chávez, de los Ciprianis, de los Delgados Aparicios, de las Cuculiza … , y de todfa la fauna que rodea a la hija del encarcelado y que formó parte del gobierno más corrupto de nuestra historia. A otro tonto con ese cuento. Sólo por cuestión mnoral y ética… ¡NUNCA MAS FUJIMORI!

  • henry escribió en 5 junio, 2011, 9:56

    hoy gana ollanta esa es la verdad el apoyo de toledo fue fundamental para revertir esa diferrencia minima que habia tenemos como presidente a humala

Escriba un comentario

Gravatars son pequeñas imágenes que puede mostrar su personalidad. ¡Usted puede conseguir su gravatar gratis!

Copyleft © 2012 Diario Universal.  Aviso legal. CMS: WordPress Estilo: WP Max 1.2.