Estado continental o dependencia

Publicado por el 19 diciembre, 2013

Miguel Ángel Barrios

En los últimos años hemos observado continuamente debates “académicos”, y un sin fin de seminarios, congresos , etc, sobre la naturaleza de los gobiernos “progresistas” de América Latina, un “populismo” democrático, encarnado en Ricardo Lagos, etc. y un “populismo” autoritario, encarnado en Chávez. La demonización a la figura de Chávez, solamente es comparable a la que sufrió y sufre, Juan Domingo Perón, desde los centros de poder mundial.

Es que detrás de estos ropajes “conceptuales” y potenciados por la anglosajonización de las ciencias sociales, está y se halla el dilema central: liberación o dependencia.

Y la única forma de adquirir soberanía y capacidad de autonomía en la mundialización se materializa a través de la concreción geopolítica del Estado continental- industrial de América del Sur y de América Latina y el Caribe. El Mercosur, la Comunidad Andina, el ALBA, la UNASUR y la CELAC, son herramientas para fortalecer soberanía, de lo contrario, no sirven.

La muerte de Hugo Chávez, el 5 de marzo de 2013, ha debilitado el proceso integracionista, ya que Chávez encarnaba una acción militante, basado y sustentado en un sólido pensamiento histórico y geopolítico, y retomó en las nuevas condiciones históricas, el continentalismo de Perón. La Comunidad de Estados Latinoamericano y el Caribe es inseparable de la acción del Comandante Hugo Chávez. Pero la historia no para un día, y tampoco los centros de poder, la historia es un ir y venir dinámico. Nada más erróneo que considerar a la historia como algo inerte. Si hay algo que vive, es la historia. Y la historia, es llenada de poder, rehúye al vacio.

El periodista argentino -nacionalizado norteamericano-  Andrés Oppenheimer acaba de realizar una entrevista al Secretario de Estado de los EE.UU, John Kerry, y allí, uno se da cuenta nítidamente que la opción liberación o dependencia está latente, el monroismo nos quiere acechar, a no descuidarse. Y que las discusiones anglosajonizantes de los “analistas” a nada conducen, porque eluden la verdad. Y como decía Artigas: “con la verdad no ofendo ni temo”. Este axioma guía nuestra conducta.

Kerry dice en esa entrevista, que en el año 2014 se cumplirán 20 años del NAFTA, Tratado de Libre Comercio de Estados Unidos con Méjico y Canadá y que, EE.UU quiere ampliarlo a toda América Latina. El plan podría anunciarse para el mes de febrero, cuando está previsto que Obama se reúna con sus contrapartes de Méjico y Canadá  en una cumbre de líderes por realizarse en Méjico. (Diario La Nación, BsAs, Argentina. Pag 27.12-12-13- Andrés Oppenheimer. Claves Americanas. El Plan Kerry para América Latina).

EE.UU., desde la derrota del ALCA en el 2.005 en Mar del Plata, supo canalizar su derrota y fue firmando pequeños alcas en forma bilateral con Perú, Colombia, Panamá. Ya con Chile, lo tenía.

Obama ha lanzado ahora negociaciones para firmar un acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) con 11 países de la cuenca del Pacifico -casi todos ellos asiáticos, como Japón y Malasia, pero que también incluye países de la costa del Pacifico, como Méjico-, y otro tratado para crear una Sociedad Trasatlántica de Comercio e Inversión (TTIP) con 28 naciones de la Unión Europea. Kerry negó que no le haya prestado atención a América Latina y explicó que tuvo que atender crisis en otras partes del mundo. Desde que fue designado como Secretario de Estado realizó 20 viajes, pero solo dos de ellos fueron a América Latina.

Oppenheimer, conocido por su visión pronorteamericana, celebra la noticia y afirma: ´”la revelación de Kerry de un posible relanzamiento del Nafta es una buena noticia, si es que se hace en serio. A juzgar por la encuesta de American University, no debería haber excusas para no hacerlo inmediatamente en la cumbre de presidentes norteamericanos que tendrá lugar en Méjico, en febrero de 2014″ (Diario La Nación.Idem).

Perón y Chávez están más vivos que nunca, y leyendo en clave estratégica, entenderemos el porqué de tanta difamación de las cadenas mundiales de desinformación. Estado continental o pseudemocracia es nuestro grito de alerta. Es nuestro deber estar atentos. EE.UU. está nervioso, porque no tiene una geopolítica mundial nítida en un mundo multipolar y al que ellos lo creyeron ciegamente unipolar.
(ALAI)

*Miguel Ángel Barrios -Argentina- es doctor en educación y en ciencia política. Autor de reconocidas obras sobre América Latina. Su último libro es “Seguridad ciudadana; de lo municipal a lo continental”.

http://alainet.org/active/69917

FacebookTwitterGoogle+Compartir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.