Matanzas, Cuba, 18 may (PL) Con extraordinaria faena monticular del derecho Antonio Romero y oportuna ofensiva, Industriales doblegó hoy a Matanzas en el séptimo partido de la final divisional de Occidente del béisbol cubano y disputará el título nacional contra Ciego de Ávila.

De esta manera, el equipo capitalino luchará por el cetro de Cuba por sexta ocasión en los últimos 10 años, tras coronarse en 2003, 2004, 2006, y 2010, y ser subtitular en 2007.

El desafío tuvo un claro dominador desde el primer lanzamiento del abridor matancero, el astro Jorge Alberto Martínez, quien se presentó con baja velocidad en su bola rápida y poco control sobre su principal arma, el slider.

Industriales dio cuenta de inmediato de las carencias físicas del iniciador yumurino, cuando Rudy Reyes disparó electrizante cuadrangular de dos carreras en el mismo primer inning -segundo vuelacercas que le disparaba a Martínez en este play off-, que silenció a los más de 25 mil almas presentes en el parque Victoria de Girón.

Los dueños de casa, como viene siendo habitual, reaccionaron en la parte baja de ese mismo capítulo con sencillos consecutivos de sus dos primeros hombres en la alineación, Guillermo Heredia y Ariel Sánchez, provocando la temprana explosión del abridor industrialista Darwin Beltrán.

En sustitución de Beltrán entró el derecho Antonio Romero, quien se presentó en impecable forma y recetó ponches sucesivos a los tres siguientes bateadores, pero no pudo evitar una carrera por un passball del receptor Lisbán Correa (sustituto del lesionado Frank Camilo Morejón, titular de la posición).

Así, con el 2-1 en el marcador, el partido se estabilizó un tanto hasta que Industriales fabricó un rally decisivo de cuatro carreras en el cuarto episodio, en el que influyeron jonrón en solitario de Carlos Tabares, doblete de Correa (explotó a Martínez), pelotazo a Raiko Olivares, triple impulsor de dos anotaciones de Irait Chirino, y elevado de sacrificio de Rudy Reyes.

A partir de ese momento Matanzas cayó en una visible depresión psicológica y cedió todo el protagonismo al relevista de los Leones, autor de un fantástico trabajo durante ocho y dos tercios de entradas, en las que propinó nueve ponches, permitió solo cuatro hits, regaló cuatro boletos, y no soportó carrera alguna a la artillería local.

Industriales todavía tuvo tiempo para marcar otra anotación en el séptimo inning, por cuadrangular en solitario de Serguei Pérez, sellando así el resultado final 7-1.

El crédito de la victoria correspondió a Romero, su segunda en esta su primera postemporada, mientras Jorge Martínez cargó con el revés, su segundo ante Industriales en tres salidas.

Este es el juego más importante de mi vida, todavía no lo creo, esto es lo más grande del mundo, sentenció al concluir el partido un eufórico Antonio Romero, seleccionado el jugador más valioso del encuentro.

De esta manera, Industriales desvirtuó la tendencia histórica de las siete finales de Occidente que habían llegado al séptimo desafío, en las cuales siempre salía victorioso el equipo ganador del sexto encuentro.

Matanzas finaliza así en el tercer lugar del campeonato, dando un enorme salto de calidad desde la temporada anterior, en la que terminaron en el décimo cuarto escaño con solo 35 victorias y 55 derrotas.

Luego de este triunfo, los Leones de la capital lograron su pase a la gran final nacional, en la que chocarán contra Ciego de Ávila, verdugo de Granma en seis encuentros de la final divisional de Oriente.

El duelo Industriales-Ciego de Ávila comenzará el próximo domingo en el parque Latinoamericano de La Habana.

Resultado:

Estadio Victoria de Girón, Matanzas.

123 456 789 C H E.

-Industriales (8-4) 200 400 100 7 12 1.

-Matanzas (7-7) 100 000 000 1 6 0.

Ganó: Antonio Romero (2-1, 8-4).

Perdió: Jorge A. Martínez (4-2, 15-7).

Hr: Rudy Reyes, Serguei Pérez, Carlos Tabares.

Ciego de Ávila regresa a la gran final del béisbol cubano    
Ciego de Ávila noqueó hoy 11-1 a Granma y avanzó por segundo año consecutivo a la gran final del campeonato cubano de béisbol para enfrentar a Industriales.

El partido estuvo interrumpido durante casi cuatro horas, porque un aguacero en el tercer episodio anegó el terreno, pero la novena local insistió en reiniciar, pese a la renuencia de Granma.

A Ciego le convenía terminar todo hoy, pues ya tenía dos carreras de ventaja, quería conservar al abridor Yander Guevara, pero sobre todo, porque conoce las limitaciones defensivas del rival.

El avileño Rusney Castillo reconoció con picardía que la defensa de los Alazanes se resentiría, y el jardinero granmense Urmanis Guerra lo ratificó: “Jugar con el terreno así es un crimen”.

Los actuales subcampeones nacionales contaron con el apoyo de su afición, que soportó la lluvia y repletó el estadio para disfrutar un triunfo que esperaban el pasado martes, y Granma lo frustró.

Mayito Vega estrenó el marcador con su primer jonrón de la actual campaña; luego Isaac Martínez pegó doble y fue impulsado por roleta de Raúl González, y la tercera la anotó Rusney Castillo, empujado por fly de sacrificio de Yoelvis Fiss.

Ciego anotó dos más en el quinto episodio, con sendos dobletes de Fiss y Yorbis Borroto, más un hit de Ricardo Bordón que explotó al relevista Alain Tamayo, poco después de entrar por Leandro Martínez.

Castillo anotó desde primera base en el sexto con doblete del inicialista Yorelvis Charles, Fiss fue boleado intencionalmente, y ambos anotaron con cañonazo de Borroto al jardín izquierdo.

En el octavo, Granma arruinó la lechada de Guevara con tubey del Yogui Guerra, quien anotó por hit de Lázaro Cedeño, pero Bordón mató el inning al capturar lanzándose de diving una línea al izquierdo.

Charles y Fiss abrieron el octavo con hit y doblete: el primero anotó por error sobre roleta de Borroto, y el segundo por fly de sacrificio de Martínez.

Finalmente, Bordón redondeó el marcador de nocao con hit que impulsó al corredor de segunda base, y desató el pandemonio en el estadio y sus alrededores.

A continuación la anotación por entradas del sexto y último juego de la final oriental del 51 campeonato cubano de béisbol:

ESTADIO JOSÉ RAMÓN CEPERO.

1 2 3 4 5 6 7 8 C H E.

Granma 0 0 0 0 0 0 0 1 1 7 2.

Ciego de Ávila 1 1 1 0 2 3 0 3 11 16 1.

Ganó: Yander Guevara.

Perdió: Leandro Martínez.

HR: Mario Vega.

No hay noticias relacionadas.

Carlos Miguélez Monroy*

El petróleo como asunto de seguridad nacional en Estados Unidos se remonta a finales de los años ‘40 del siglo pasado. La campaña militar en apoyo de los aliados y la reconstrucción de una Europa devastada por la guerra habían agotado algunas de las reservas en Estados Unidos, que convirtió el petróleo en motor de la economía de la posguerra y del American way of life.

Entre los años ‘50 y finales de los ‘70, el petróleo proveniente del extranjero que se consumía en Estados Unidos pasó del 10% al 45%, sostiene el profesor Michael Klare en Blood and Oil. How America’s Thirst for Oil is Killing Us . Aumentó la producción nacional, pero también el ritmo de consumo y el nivel de vida de los estadounidenses. En 1998, más de la mitad del petróleo que sostenía el sueño americano provenía del extranjero. Esta dependencia pasará del actual 60% a un 70% en 2025, según el Departamento de Energía. La sed de petróleo aumenta en otros países ricos que han hecho suyo el  frenesí consumista de coches y electrodomésticos que contaminan, de ropa y de un estilo de vida que depende cada vez más de transportes basados en el petróleo.

La mayor parte de las reservas capaces de satisfacer el consumo de Estados Unidos, de Europa y de los países industrializados proviene de Arabia Saudí, Irak, Irán y los Emiratos Árabes. Klare señala las ambiciones energéticas como principal motivo de los distintos gobiernos desde Dwight Eisenhower para ayudar a la familia real de Arabia Saudí a mantenerse en el poder a cualquier precio: venta de armamento y de servicios de espionaje para aplastar a la oposición o el derrocamiento de Saddam Hussein, considerado una amenaza para Arabia Saudí, principal productora y abastecedora de petróleo de Estados Unidos y del mundo occidental. Y de fondos para grupos terroristas. Los dirigentes estadounidenses han demostrado que el control de las reservas de oro negro está por encima de su “guerra contra el terror”.

Los países ricos buscan alternativas en África, América Latina, la zona del Mar Caspio y de las antiguas repúblicas soviéticas ante la creciente inestabilidad de Oriente Medio. Pero esas “alternativas” presentan nuevos obstáculos, sin haber resuelto los ya conocidos. Muchas de estas reservas resultan inaccesibles por el aumento del consumo local de países como Colombia, México y Venezuela. La legislación en los dos últimos impide además la extracción de materias primas por parte de empresas extranjeras. En el caso de otros países con reservas significativas, no muchos inversores se animan ante una falta de infraestructuras y de seguridad jurídica, sumada a una corrupción generalizada.

Desde hace unos años, la competencia por nuevas reservas ha contribuido al crecimiento económico de Angola, pero también a los sobornos, asesinatos y torturas de activistas en Nigeria. El supuesto derecho que reclaman algunos países emergentes para alcanzar el nivel de desarrollo de los países ricos aumenta la presión por estas “nuevas” reservas.

A estas alturas, no se puede ignorar el papel que jugaron las tecnologías basadas en los combustibles fósiles en la revolución de la industria que contribuyó al aumento de nuestras expectativas y nuestra calidad de vida. La máquina de vapor permitió transportar en grandes cantidades el carbón, base de la industria textil. También de la producción de acero y la industria pesada, las carreteras y los transportes oceánicos de alimentos, la producción de grano y de carne, la refrigeración de productos perecederos, grandes sistemas de bombeo de agua. Pero la humanidad se acomodó ante semejante crecimiento y bienestar al basar toda su actividad económica en una materia contaminante, perecedera y que no podía estar distribuida de forma equitativa entre los países.

La dependencia del petróleo provoca guerras, contaminación y catástrofes “naturales”, represión de movimientos populares, inestabilidad política y social. Los precios de los alimentos van de la mano con el encarecimiento del petróleo, de los transportes y de los fertilizantes que facilitan la producción. Las hambrunas de años recientes se asocian a esta inestabilidad en los precios y a la explosión demográfica. Todo este desastre ilumina un camino distinto al que señalan nuestros dirigentes cortoplacistas y al que  impulsó el despegue el siglo pasado.
(Centro de Colaboraciones Solidarias)

*Periodista, coordinador del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS)

ccs@solidarios.org.es

Twitter: @CCS_Solidarios y @cmiguelez

No hay noticias relacionadas.

Angel Guerra Cabrera

El gobierno de Evo Morales ha cumplido sus compromisos fundamentales con los bolivianos. Ha restituido la rectoría del Estado en la economía, renacionalizado los hidrocarburos y aprobado en referendo una nueva Constitución que proclamó el Estado Plurinacional de Bolivia. Consagró en ella el derecho de los pueblos indios a la tierra, el territorio y la autonomía y el control social de los recursos naturales.

La población vive mejor y goza de derechos y servicios políticos y sociales impensables antes de este gobierno, la pobreza disminuye consistentemente, se erradicó el analfabetismo y casi la cuarta parte recibe la atención de médicos cubanos o bolivianos formados en Cuba. Bolivia es un destacado miembro de la Alba, impulsa una política exterior propia, latinoamericanista y solidaria respetada en el mundo. Evo, por consiguiente, no tiene contrincante en las próximas elecciones.

Pero quien haya recibido acríticamente el mensaje mediático dominante en las últimas semanas pensará que el líder cocalero está a punto de ser derrocado por una insurrección popular. Sí, ha existido una escalada de conflictos sociales, pero sus protagonistas, por regla general, no defienden demandas legítimas sino privilegios, y son exiguos comparados con los movimientos indígenas o interculturales, que mantienen su apoyo a Evo y al proceso de cambios. La huelga de los médicos de los hospitales públicos exigiendo conservar el “derecho” a solo trabajar 6 horas se prolongó varias semanas, sumada al paro de 48 horas de los trasportistas de La Paz y El Alto negados a aceptar un reordenamiento del sistema, que paralizó ambos centros urbanos. Encima la huelga de dos días de la Central Obrera Boliviana(COB), hoy ni la sombra de lo que una vez fue, pero muy eficaz para impresionar al televidente no informado cuando los mineros que permanecen en sus filas detonan petardos en  marcha por la capital. No obstante existir elementos sanos entre sus cuadros, queda mucha influencia en la COB de los supuestos ideólogos de la revolución permanente encabezados por Jaime Solares, paramilitar y torturador durante la dictadura de Luis García Mesa.

Pero las citadas medidas de fuerza no deben subestimarse pues tienen toda la apariencia de un ensayo para más adelante pasar a acciones más violentas y desestabilizadoras. No debe olvidarse que Estados Unidos por boca de su embajador de entonces llamó a no votar por  Evo antes de su primer mandato ni todos los posteriores intentos de desestabilización patrocinados por la representación del imperio, incluyendo el intento de golpe “cívico” de los separatistas de la Media Luna. Este dirigido por el embajador Philip Goldberg, expulsado del país por eso como en su momento la oficina de la DEA debido a su actividad subversiva. Pero hay pruebas de que la embajada y las fuerzas de derecha, junto a las ONG gringas u occidentales, continúan buscando contactos donde quiera que se vislumbra una inconformidad para estimularla y reclutar colaboradores entre sus líderes, como ha sido en el caso de algunos dirigentes de los marchistas del Tipnis(Territorio indígena y Parque Nacional Isiboro-Sécure) y en muchos otros.

En Bolivia, como en todo país subdesarrollado que inicia su liberación nunca es suficiente la obra material que realicen los gobiernos por lo monumentales de las necesidades acumuladas en siglos. Pero con todo y lo difícil que es eso, mucho más lo es y toma décadas lograr el cambio cultural de la sociedad en su conjunto para vencer los traumas creados por la colonia, el capitalismo subordinado, el colonialismo interno, el racismo y el patriarcalismo. A ellos se agregan las contradicciones entre el vivir bien andino(horizonte deseado) y la necesidad imperiosa de insertarse en el mercado mundial capitalista, entre las ansias de consumo legítimas más el consumismo estimulado por los medios de difusión dominantes y el deber de cuidar el medioambiente. En el aprendizaje que cada proceso revolucionario debe realizar sus dirigentes -por lúcidos, sensibles y autocríticos que sean- cometen muchos errores. Seguramente Bolivia no es la excepción pero no se aprecian errores de principio que pongan en peligro el rumbo.

En todo caso y con sus errores, el gobierno de Evo es del pueblo boliviano, de los pueblos latinoamericanos, es nuestro. No debe haber vacilación ni condicionamientos a la hora de defenderlo con uñas y dientes del enemigo imperialista y sus cómplices locales.

Noticias relacionadas:

1. Cuba iniciará ensayo clínico de vacuna contra neumococo

Juan Torres López

La nacionalización parcial de Bankia, intervención de hecho de la entidad, llevada a cabo por el gobierno del Partido Popular, es un hito importante, y no el último, en el desarrollo de la grave crisis en la que está instalado el sistema bancario.La forma en la que se ha realizado la intervención es tanto un reflejo de las contradicciones que recorren al PP, como de la falta de profesionalidad de sus dirigentes, en un tema en el que deberían tener interés en aparecer como gente capaz. Un suceso tan relevante como la nacionalización de una entidad sistémica, señalada públicamente como tal por el FMI, ha sido ejecutado con improvisación, filtraciones y titubeos. Fácilmente se podría haber disparado el pánico de los depositantes, con lo que alguna modalidad de “corralito” habría sido una realidad en nuestras tierras.

Las contradicciones del PP se pueden resumir en lo siguiente: “No salen las cuentas”. Los  rescates, éste y los próximos, se llevan por delante las más optimistas previsiones sobre el cumplimiento de los objetivos de déficit público. Las cifras que están en juego superan, en orden de magnitud, los bestiales recortes anunciados y aprobados. Por mucho que se empeñen en repetir que esto no va a costar nada, las cuentas no salen. La economía española está inmersa en un bucle contractivo de tal magnitud, que hace perecederas al instante cualquier cifra estimada sobre el  volumen de las pérdidas de las entidades financieras. El volumen de los activos que en los bancos no generan rendimientos, total o parcialmente, va a seguir creciendo, porque el efecto contractivo de los recortes solo se ha manifestado de forma incipiente. Es decir, la necesidad de provisiones y el reconocimiento de pérdidas van a continuar.

La crisis bancaria surgió de la mezcla de los errores de gestión de los directivos bancarios, junto con los intereses mutuos de enriquecimiento no sostenible de dichos directivos y de los empresarios tóxicos (no son los activos los tóxicos, sino los empresarios y los banqueros), pero, posteriormente, las denominadas políticas de austeridad agravaron la crisis bancaria inicial y la convierten en irresoluble. La crisis de las subprime en Estados Unidos aceleró la explosión de la burbuja financiera en España, porque los bancos y las cajas de ahorro se financiaban mediante las titulizaciones de los préstamos hipotecarios, titulizaciones que colocaban en Europa y la financiación interbancaria de bancos no españoles. Ambas vías de financiación colapsaron en agosto de 2007, por lo que  bancos y cajas adoptaron duras restricciones a la concesión de créditos, y la actividad económica se paralizó bruscamente con la inmediata subida del paro. En esos momentos algunas cajas de ahorro ya exhibían una situación patrimonial cercana a la necesidad de intervención. Era el caso especialmente, de Caja Madrid, Bancaja y CAM. Pero la falta de una política de fuerte estímulo de la economía, por parte de los gobiernos europeos y, posteriormente, las políticas neoliberales de brutales recortes, han exacerbado la crisis económica, convirtiéndola en gran recesión, lo que ha amplificado y extendido la crisis bancaria al conjunto del sector. Por otra parte, la denominada crisis de la deuda soberana ha sido la consecuencia de la crisis económica, provocando la enorme caída de los ingresos fiscales, y el deterioro de los bancos y cajas, dado que, como ha ocurrido, el gobierno terminaría rescatando a las entidades con problemas

1.- La formación de la burbuja

Desde el inicio del euro el crédito concedido, en España,  por los bancos y cajas de ahorro, pasó de representar el 88% del PIB, en el año 2000, al 171% en el año 2008. Además, la cartera que más creció fue la de construcción y vivienda. El parque de viviendas nuevas, en el año 2000, ascendió a 334.000 unidades, mientras que en 2007 alcanzó las 734.000 unidades. El precio medio de la vivienda se duplicó en el mismo período. Además, el inicio del crecimiento de la construcción de viviendas se inició unos años antes de la creación del euro como divisa.

El resultado de estas cifras es que en 2007 la exposición al riesgo de impago de promotores y compradores de vivienda era descomunal. El crédito también se dirigió a grandes y medianas empresas industriales y de servicios. Pero existen diferencias significativas con el riesgo inmobiliario.

La mayoría de los promotores inmobiliarios arriesgan muy poco capital en sus negocios. La práctica habitual, consentida por los bancos y cajas de ahorro, es la concesión de un alto porcentaje de  financiación sobre el total del proyecto, con el argumento de que habitualmente los préstamos serán subrogados a los compradores finales de las viviendas. Pero hay otras razones, especialmente en las cajas de ahorro, y son los vínculos políticos y económicos que se establecen entre el núcleo directivo, el consejo de administración, formado por políticos, y los empresarios, promotores inmobiliarios.

En el caso de que la promoción fracase, total o parcialmente, es prácticamente imposible recuperar la inversión, o en cualquier caso, las pérdidas serán cuantiosas. Además, las entidades financieras financiaron la compra de suelo, incluso no urbanizado, basándose en precios determinados por los precios de los inmuebles que en muchos casos no se llegaron a construir.

Los productos no vendidos no son exportables y solo pueden deteriorarse. El parque actual de viviendas en manos de las cajas de ahorro y bancos los han convertido en las mayores inmobiliarias. Pero con la particularidad de que son activos que solo generan costes.

La formación de la burbuja era ya bastante evidente en 2002. El Banco de España, con Caruana nombrado por el PP, como gobernador,  no acometió ninguna labor preventiva, y la supervisión prudencial brilló por su ausencia, Miguel Angel Fernández Ordoñez (MAFO), nombrado por el PSOE también se abstuvo de intervenir, y la burbuja explotó.

¿Se podía haber abortado la burbuja inmobiliaria? Greenspan declaró que no era posible utilizando los tipos de interés, y ese argumento se ha repetido por nuestros lares, teniendo en cuenta además, que el Banco de España no tenía ya el control de los tipos de interés. Sin embargo, la forma de impedir la formación de la burbuja, o frenarla en sus comienzos, habría sido mediante la exigencia de provisiones específicas adicionales, tanto por incremento de la cartera de promotores, como por exceso de concentración del crédito promotor. Dictar esas medidas sí estaba al alcance del Banco de España, pero no lo hizo. La provisión estadística o anticíclica, algo tenía en cuenta el crecimiento del crédito, pero era muy favorable al crédito hipotecario, por el efecto de las garantías. En definitiva, el Banco de España falló en la regulación prudencial, sea por razones de falta de voluntad política y responsabilizarse de abortar el crecimiento, o bien sea por incomprensión de la situación, o por ambas cosas.

2.- La crisis de Bankia

En la crisis de Bankia confluyen dos cajas de ahorro, Caja Madrid y Bancaja, pero en el análisis también podemos incluir a la CAM, cuya crisis estalló antes. Entre las tres han acumulado un terrorífico volumen de créditos ligados al negocio inmobiliario. Comparten ciertas características comunes, que les confiere cierta singularidad dentro del sistema bancario español. Estas tres cajas han estado gobernadas por el Partido Popular en el período en el que se incuba la burbuja inmobiliaria. La cartera de préstamos de las tres entidades ha acumulado una gran concentración de préstamos a promotores inmobiliarios, con los que los miembros de los consejos de administración tenían fuertes vínculos, o incluso se llegaban a sentar en los consejos como empresarios independientes. En el caso de la Comunidad Valenciana, Bancaja y CAM financiaron todo tipo de proyectos faraónicos, que resultaron, en gran parte, inversiones fallidas. Las tres cajas tomaron grandes participaciones industriales, con el fin de sentar en los consejos de administración de las grandes empresas españolas a los presidentes y otros destacados miembros de las cajas. El principal mérito de Miguel Blesa, catorce años presidente de Caja Madrid, fue el ser amigo de Aznar, y en el caso de José Luis Oliva, el haber sido presidente de la Generalitat Valenciana, le convertía en un reputado banquero. Los sueldos conocidos de los presidentes de las cajas se igualaron con los de los bancos privados, al mismo tiempo que las remuneraciones de los consejeros también alcanzaban cifras escandalosas. Así se conseguía el gobierno corporativo “perfecto”, en el que los intereses de los consejeros estaban adecuadamente alineados con los intereses de los presidentes: enriquecerse todos. El núcleo directivo no podía estar al margen de la bonanza y, además de retribuciones y fondos de pensiones millonarias, se les premiaba con puestos en consejos de administración de empresas participadas, muchas de ellas compartidas con promotores inmobiliarios. Así se cocinaron las condiciones ideales para la tormenta perfecta. Todos los implicados tenían intereses en el negocio, y éste estaba basado en aumentar el balance, generar beneficios a corto plazo, porque si la situación cambiaba, ya tenían sus cláusulas de protección, en forma de fondos de pensiones y salida de la entidad con indemnizaciones millonarias.

3.- El Banco de España

El Banco de España no tuvo voluntad en poner fin a la burbuja inmobiliaria, y una vez desatada la crisis financiera, actuó con criterios nacionalistas y corporativistas, defendiendo las maravillas de la regulación anticíclica y la solvencia de las entidades españolas.  Es cierto que en Europa los bancos centrales actuaron con criterios similares al Banco de España, lo que dio lugar a una serie de pruebas de estrés condicionadas por los intereses de cada ente regulador, y consiguiendo más desconfianza que otra cosa, cuando una vez pasadas la pruebas seguían manifestándose graves problemas de liquidez y solvencia, sin necesidad de que se dieran las condiciones extremas planteadas en las pruebas de estrés. También es cierto que la regulación anticíclica era una medida positiva, pero muy parcial e incompleta, y no la medicina adecuada ante una crisis sistémica.

Con la llegada de MAFO el gobernador intentó paliar sus carencias de conocimiento de los problemas de los bancos, con los ataques cotidianos contra los intereses de los trabajadores. Mientras tanto, el Banco de España dedicó grandes recursos a validar, y a convalidar,  modelos de riesgo de crédito construidos por las entidades, en el marco de Basilea II, para cumplir con los requerimientos de recursos propios, modelos que han sido barridos por la eclosión de la crisis bancaria. Es difícil encontrar una prueba empírica más contundente, para testificar el fracaso. Mientras los técnicos del Banco de España, han dedicado ingentes recursos públicos para comprobar la supuesta validez de las bases de datos, los sistemas de rating y las estimaciones de probabilidades de default , la solvencia de las entidades se disolvía como un azucarillo en el café para todos de Basilea II.  Sin embargo, todavía no hemos visto ninguna reflexión crítica, emanada desde el Banco de España, sobre las causas de la crisis bancaria y el fracaso de la regulación tecnocrática y favorable a las entidades que son las reglas de Basilea.

4.- EL Banco Central Europeo (BCE)

El BCE es uno de lo grandes problemas de la crisis. El poder político y económico, favorable a los intereses de los empresarios y banqueros, han dotado al BCE de un estatuto de independencia de los gobiernos, mientras que los gobiernos resultan dependientes del BCE. Esta situación insólita, que invalida los más elementales principios de la democracia formal, ha convertido al BCE en el tirano  de Europa. Derribar esta tiranía es uno de los principales objetivos para poder avanzar en una salida de la crisis. Draghi, igual que Trichet, impone condiciones a los gobiernos. Modula las inyecciones de liquidez, para que el sistema no se hunda, pero utiliza su inmenso poder como arma de chantaje.  Las dos últimas inyecciones de más de un billón de euros, no han sido gratis. Sin esas inyecciones muchos bancos no podían hacer frente a sus necesidades de liquidez ante los vencimientos de deuda emitida, ni tampoco podrán haber seguido acudiendo a las subastas de deuda pública en España e Italia. Pero el BCE impone condiciones de forma autoritaria y exige más sacrificios, más recortes y más austeridad. Su ideología fundamentalista, y su estatuto de independencia, en línea con las fuerzas conservadoras, es uno de los principales obstáculos para una salida de la crisis.

5.- Las nacionalizaciones para socializar pérdidas y privatizar beneficios

Los gobiernos de derecha son enemigos de lo público salvo cuando tienen que utilizar los recursos públicos a favor de los intereses privados. Esto se vuelve a repetir con la nacionalización de Bankia y los apoyos públicos ya concedidos, más los próximos que están por venir. Por más que el ministro Luis de Guindos repita que lo que está haciendo es un magnífico negocio para los contribuyentes, las terribles consecuencias de la crisis y de las políticas de recortes son irreversibles (Los costes de la reforma financiera).

Con la creación de los  “bancos malos” el gobierno ha abierto otra vía de necesidad de apoyos de recursos públicos. Después de tanto “esquema de protección de activos”, FROB, cocos, el problema elemental es que las cajas y los bancos han sufrido, y van a sufrir, enormes pérdidas, y “alguien” tiene que hacerse cargo de ellas. Hay que reponer capital a las entidades o dejarlas caer y, en ambos casos, las pérdidas se socializan, porque el capital solo procede de los recursos públicos, sea en forma de emisiones de deuda pública, emisiones del FROB, o futuros rescates procedentes de Bruselas, que también habrá que pagar. Pero esto son los costes directos, porque los costes indirectos del estancamiento y retroceso económico, por muchos años, es inconmensurable.

6.- Perspectivas

Con la intervención de Bankia se ha producido una escalada en la evolución de la crisis bancaria, que se acelera por momentos. Desde todos los ámbitos se reclama saber cual es el “verdadero valor de los activos tóxicos”, para lo cuál el gobierno ha exigido la actuación de expertos independientes que valorarán no solo las carteras dañadas, sino todos los activos bancarios. La petición de expertos independientes deja por los suelos al Banco de España que es el responsable directo de evaluar la salud de las entidades bancarias. Pero, en cualquier caso, se trata de un esfuerzo inútil. El resultado del trabajo de los evaluadores independientes será más zozobra. Es una muestra de que los más elementales principios económicos se desconocen. Realizarán estimaciones que a los pocos meses quedarán obsoletas, porque en un escenario tan abierto como el actual las variables fundamentales están en la política. Solo un cambio de rumbo profundo en las políticas de recortes puede salvar la situación. El efecto de los recortes anunciados por el gobierno sobre la morosidad, debido al aumento del paro y el deterioro del tejido empresarial, elevará las cifras de morosidad a niveles insostenibles. La posible salida del Grecia del euro tendrá consecuencias y los costes de la deuda pública pueden alcanzar niveles imposibles de financiar. Valorar los activos bancarios en estas circunstancias es un ejercicio inútil.  Los bancos solo tienen solución si se crea un escenario en el que los créditos solventes crezcan más deprisa que la morosidad, porque además, en ese escenario, muchos deudores recuperarían la capacidad de pago. Todo lo que no sea eso, es avanzar hacia el desastre.

http://juantorreslopez.com/impertinencias/el-gran-despilfarro-la-crisis-bancaria-en-espana/

http://www.alainet.org/active/54901

No hay noticias relacionadas.

Homar Garcés

Generalmente se habla de revolución socialista sin considerar las transformaciones profundas que la misma implica. Se llega a pensar que basta simplemente con un cambio de leyes y de personajes en el escenario político para alcanzarla, omitiendo que la revolución nunca será posible sin efectuar cambios estructurales significativos, especialmente si hablamos de socialismo revolucionario.

Esto ha logrado que muchas veces se caiga en el lugar común de las consignas, sin que exista correspondencia alguna con la práctica revolucionaria, siendo éste -quizás- el propósito oculto de quienes las pregonan para dejar todo igual y así aprovecharse del poder conquistado. De ahí que resulte fundamental disponer de una teoría revolucionaria que no sólo explique la realidad que se busca transformar sino que sea también herramienta en manos del pueblo para confrontar y trascender los hechos y cambios producidos. De esta manera la revolución estaría en un proceso continuo de regeneración hasta lograr un nivel óptimo que permita su continuidad, evolución y consolidación.

Es preciso, por tanto, que los propulsores de la revolución socialista estén dispuestos a experimentar en sí mismos un cambio radical de sus patrones de conducta, tomando en cuenta que los mismos son resultado de siglos de vigencia del capitalismo y de sus valores mezquinos. En este caso, habría que emprender una lucha tenaz contra las disparidades de ingreso, riqueza y acceso a oportunidades impuestas por el sistema capitalista, sustituyéndolas por los valores que siempre han acompañado a la humanidad, pero que han sido minimizados en beneficio de la lógica capitalista. Esto supone iniciar una revolución cultural afirmativa, revalidando la historia y las luchas de nuestros pueblos. Como lo afirmara Antonio Gramsci, “no hay revolución sin revolución cultural”, lo cual debe manifestarse tanto en cambios subjetivos como objetivos verdaderamente emancipatorios y socialistas que tengan un efecto directo en el desarrollo integral de las personas, incluyendo su ética y su moral.

Con tal convicción, será siempre posible la revolución socialista como objetivo histórico de la humanidad, entendiendo que la misma no sucederá como consecuencia de la inercia ni del azar sino que provendrá del esfuerzo permanente y consciente de los revolucionarios, provistos de propuestas programáticas y tácticas que ayudarán a orientarse a los sectores populares en la construcción colectiva del socialismo. El viraje histórico que la misma causará en la vida de nuestros pueblos dependerá en gran medida de la voluntad, la tenacidad y el compromiso real de quienes se consideran a sí mismos como revolucionarios y socialistas, en la medida que sean capaces de aceptar e impulsar los cambios radicales que deben originarse en lo político, lo social, lo económico y lo cultural, alterando así las relaciones de producción y de poder derivadas del sistema capitalista.

(ARGENPRESS.info)

http://www.argenpress.info/2012/05/la-revolucion-socialista-como-objetivo.html

No hay noticias relacionadas.

Buenos Aires, 17 may (PL) Boca Juniors afianzó hoy aquí sus esperanzas de avanzar en pos de la Copa Libertadores 2012 de fútbol al batir por la mínima (1-0) al Fluminense de Brasil, en el partido de ida de los cuartos de final.

El equipo “xeneize” supo desde el silbatazo inicial imponer las condiciones de juego en La Bombonera y si no logró cerrar el choque con un marcador más abultado fue por el efectivo cerrojo defensivo de la visita, calzado por varias atrapadas de lujo de su arquero Diego Cavalieri.

Los campeones cariocas incluso perdieron un hombre a los 33 minutos del primer tiempo, cuando fue expulsado por doble amarilla el defensor Carlinhos; pero aún así lograron desactivar con éxito más de un ataque local.

El único gol del encuentro lo marcó a los seis minutos del complemento el joven delantero Pablo Mouche, quien llegó así al tercer grito en la Libertadores 2012 y el noveno en lo que va de año con Boca.

En tiempo de descuento del período inicial el Fluminense se vio perjudicado por una mala decisión del árbitro colombiano José Buitrago, quien no cantó un claro penal cometido por el defensor de Boca Facundo Roncaglia.

Para el desafío de esta noche ambos planteles llegaron con bajas sensibles en sus filas.

Los dueños de casa no pudieron contar con los servicios del delantero uruguayo Santiago Silva, ni de los volantes Pablo Ledesma y Leandro Somoza.

El monarca carioca, mientras tanto, llegó aquí sin sus dos principales figuras: el volante creativo Deco y el delantero y goleador en la Copa, Fred, así como sin los volantes Diguinho y Edwin Valencia.

Boca y el “Flu” se vieron ya las caras enla fase de grupo, pues ambos jugaron en la llave 4.

Entonces, los brasileños sorprendieron al imponerse por 2-1 en su visita a La Bombonera, pero el plantel que dirige Julio César Falcioni se desquitó una semana después en Río de Janeiro, donde se impuso por 2-0.

El partido de ida Boca-Fluminense de los cuartos de final de la Libertadores 2012 se jugará el próximo miércoles 23 en suelo brasileño.

Noticias relacionadas:

1. Fluminense derota al Arsenal en la Copa Libertadores de fútbol
2. Copa Libertadores: Boca gana 2-0 al Arsenal
3. El Arsenal derrota 3-0 al Zamora en la Copa Libertadores

Londres, 17 may (PL) El primer ministro británico, David Cameron, advirtió que el futuro de la zona euro es recomponerse o enfrentarse a una potencial ruptura, los cual representaría un territorio inexplorado y plagado de riesgos para toda Europa.

Al respecto llamó a los líderes de la región a reconciliarse para evitar la desaparición de ese bloque, evento que consideró el mayor peligro para la recuperación económica del Reino Unido.

Cameron, cuyo país no integra los 17 que adoptaron el euro, responsabilizó a esa zona, primer socio comercial de Gran Bretaña, de los males económicos de su país.

En un discurso ante empresarios en Manchester, el primer ministro británico reclamó una mayor intervención del Banco Central Europeo y solidaridad entre los miembros del euro, sugiriendo incluso la emisión de eurobonos.

Consideró que el buen funcionamiento de la moneda única requiere que las naciones de la periferia afronten sus problemas de competitividad y déficit con austeridad y reformas estructurales.

El mandatario conservador defendió las medidas de su gobierno al indicar que el programa de ajustes y recortes, aumentos de impuestos y congelamiento de salarios ya dan los resultados esperados para reducir el déficit fiscal.

Entre tanto, el jefe del Tesoro, el laborista Ed Balls, afirmó que Camerón toma como pretexto la crisis del euro grupo para justificar los problemas de la economía británica.

Afirmó que en cambio debe exhortar a Europa a reformular sus medidas de austeridad y el rol del Banco Central Europeo.

También criticó la idea de que el Reino Unido va por el camino correcto, cuando en realidad cayó en recesión y da muestras de un marcado retroceso.

No hay noticias relacionadas.

Santa Cruz, 17 may (ABI).- El presidente Evo Morales inauguró el jueves, en la ciudad de Santa Cruz, el II Congreso de Gas y Petróleo organizado por Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), que congrega a representantes de las empresas petroleras más importantes de Argentina, Brasil, Perú, Colombia, México, Estados Unidos, Francia y Suiza, y que está destinado a promocionar el potencial hidrocarburífero de Bolivia.

Morales saludó en la oportunidad el trabajo que realiza la principal empresa del país, la cual tiene un importante desafío: el de consolidar la industrialización de los hidrocarburos en Bolivia.

Asimismo, manifestó que no es posible que la energía sea utilizada para lucrar, porque se trata de un derecho humano que debe ser precautelado por los estados.

El acontecimiento internacional que se desarrolla en el hotel Los Tajibos de la capital oriental contará con la participación de 13 expositores internacionales que abordarán diferentes experiencias referentes a recursos convencionales como no convencionales y la experiencia de la petroquímica a nivel internacional.

En el evento, que se desarrollará entre este jueves y mañana (viernes), también se promocionará 15 áreas exploratorias con potencial hidrocarburífero, y facilitará información técnica, económica y legal del proceso de licitación a empresas extranjeras y operadoras en Bolivia.

Según YPFB, en 2012, el desafío progresista por el desarrollo del sector es más ambicioso en comparación de la gestión pasada, porque la meta trazada por la estatal hidrocarburífera y las empresas operadoras consigna una inversión de 2.450 millones de dólares, motivo por el cual se desarrolla ese tipo de actividad con el propósito de atraer más inversiones que beneficien al país.

El objetivo es incrementar la producción nacional de gas natural, petróleo y otros líquidos asociados. Por ello, es imprescindible ahondar en el debate y análisis sobre exploración e industrialización de los hidrocarburos, tareas de prioridad en la agenda de la nacionalización de los hidrocarburos.

Noticias relacionadas:

1. Evo Morales inaugura planta que acopiará 180 mil toneladas de granos
2. Calderón somete al Congreso iniciativas para combatir al crimen organizado
3. Bolivia: Verificarán potencial de gas y petróleo en el Trópico

Washington, 17 may (PL) Estrategas republicanos trabajan junto al multimillonario Joe Ricketts, en uno de los conocidos Super PAC (Comité de Acción Política), para montar una agresiva campaña contra Barack Obama, candidato demócrata a la reelección presidencial.

El plan diseñado para atacar al presidente Obama, y que está pendiente de aprobación, se sustentará en llamadas telefónicas y anuncios comerciales que vinculen al candidato demócrata con su exasesor espiritual, el Reverendo Jeremiah A. Wright Jr.

“El mundo está a punto de ver a Jeremiah Wright y comprender su influencia en Barack Obama”, anuncia la propuesta, patrocinada por Joe Ricketts, fundador de la firma TD Ameritrade.

Un artículo publicado en el diario The New York Times, revela que el proyecto, a un costo de 10 millones de dólares, pondrá de relieve los antiguos nexos lazos de Obama con el Reverendo Wright, un defensor de la llamada “teología de la liberación del negro”.

La propuesta publicitaria titulada “La derrota de Barack Hussein Obama” fue presentada la semana pasada en Chicago ante los asociados y miembros de la familia de Ricketts, un magnate que es además dueño del equipo de béisbol Cachorros de Chicago.

Ricketts destaca en los últimos tiempos por poner su fortuna a disposición de campañas políticas de corte conservador.

Los estrategas republicanos reconocieron que esta vez harán campañas que no fueron autorizadas por el candidato John McCain durante las elecciones de 2008, y que ahora piensan provocar un viraje durante la celebración de la Convención Nacional Demócrata en septiembre.

Según Brian Baker, presidente y consejero general del Super PAC Fondo de Gastos de Acción Final, Ricketts había estudiado varias propuestas de publicidad contra Obama en los últimos meses.

Backer comentó que el multimillonario conservador está dispuesto a gastar importantes recursos en las elecciones de 2012, tanto en la carrera presidencial como en las congresionales.

“Él está muy preocupado sobre la futura dirección del país y tiene previsto adoptar una postura”, afirmó Baker.

No hay noticias relacionadas.

El Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela creció un 5,6 por ciento en el primer trimestre del 2012, acumulando cinco trimestres consecutivos de crecimiento, anunció este jueves el ministro de Planificación y Finanzas de Venezuela, Jorge Giordani.

El titular de la cartera de Planificación y Finanzas detalló que con esto “Venezuela entra en una nueva fase de crecimiento”, explicó que el área que mayor desarrollo ha obtenido en este trimestre es el sector Construcción el cual aumentó “casi el 30 por ciento debido a los programas y misiones sociales, como la Misión Vivienda Venezuela”, reseña TeleSur.

En rueda de prensa conjunta con el presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Nelson Merentes, Giordani explicó que “la inversión social es la base fundamental del crecimiento, y se está evidenciado en casi todos los sectores de la economía”.

Afirmó que el índice obtenido en este trimestre, permite prever un crecimiento sostenido para este año y agregó “la tendencia puede estar entre cinco y seis por ciento”.

Giordani destacó que el aumento del PIB de Venezuela “contrasta con otros países en América Latina y en Europa, donde hay una economía de recesión, caracterizada por el alto desempleo”.

Resaltó que “el caso venezolano tiene un rumbo diferente debido a la política social impulsada por el gobierno de Hugo Chávez” y apuntó que la política de integración con los países de América Latina “ayuda a mantener las perspectivas de un crecimiento sostenido que ya les presentamos”.

Asimismo el presidente del BCV, Nelson Merentes describió que la actividad petrolera creció un 2,2 por ciento en este período, la actividades de comunicaciones un siete, los productos textiles en 23,1, los vehículos automotores en 16,5 y productos de plástico y caucho en 15,8 por ciento, destaca TeleSur.

Noticias relacionadas:

1. Venezuela: El PIB crece 4,5% en el primer trimestre
2. La inflación en Venezuela baja por quinto mes consecutivo
3. Crecen por quinto mes consecutivo ventas al menudeo en EE.UU.